「政策を、身近に」
公開データで見る都道府県の生活・経済環境の比較です。治安・子育て・経済・財政の4分野から47都道府県を客観的に比較します。指標の多くは地域の産業構造・人口規模・地理条件に規定されるため、知事個人の短期的な手腕の評価ではなく、都道府県そのものの実力の比較としてご覧ください。
公開統計データに基づき、治安・子育て・経済・財政の4分野から都道府県の政策実績をスコア化しました。
各分野を偏差値化して重み付き平均。当選回数は参考情報として最大+2点の補正のみ(上限100点)。
全国知事ランキングと同じ考え方で、東京特別区の区長・区議会議員が議会で何をしてきたかを、公開会議録・決算から中立に整理しています(2026年 新宿区長選・品川区長選/2027年 統一地方選・区長選)。公約だけでなく実績で選ぶための材料に。
本ランキングは、47都道府県すべての知事を、出生率(少子化対策)・待機児童率(子育て支援)・賃金(経済・雇用)・一般財源比率(財政)・記者会見の発信頻度の5分野の公開データで偏差値化し、重み付き合計100点で評価したものです。「優秀な知事」を、人気や知名度ではなく、都道府県の政策データにもとづいて客観的に比較できます。1位はページ上部のランキングでご確認ください。
上部のランキングには、47都道府県すべての現職知事と評価スコアを掲載しています。各知事名・都道府県をタップすると、政策分野ごとのスコア内訳と、その都道府県の政策ページ(予算・ランキング)を確認できます。都道府県知事の一覧・評価をまとめて見たいときにご活用ください。
出生率25%・子育て(待機児童率)25%・経済・雇用(賃金)25%・財政(一般財源比率)15%・記者会見発信頻度10%の5分野を公開データで偏差値化し、重み付き合計100点で評価しています。当選回数は参考情報として最大2点の補正のみ加算。知事個人の人気ではなく、都道府県の政策データに基づく客観的な比較です。
待機児童率の低さで評価しています。ランキング上位を確認するにはページ内の子育てスコアをご参照ください。
一般財源比率(地方税など自主財源の割合)で財政健全性を評価しています。高いほど国の補助金依存度が低く、自立した財政運営と評価できます。
2026年は福井・大阪・山口・長崎・石川・京都・新潟・滋賀・長野・香川・沖縄・福島・愛媛で知事選挙が予定されています。
出生率・待機児童率・賃金・財政・情報発信の5分野を公開データで評価し、総合点が高い知事が上位です。特定分野に強い知事もスコア内訳から確認できます。ランキング上位をご覧ください。
はい、異なります。本ランキングは世論調査の支持率ではなく、都道府県の政策データ(出生率・待機児童・賃金・財政など)にもとづく客観評価です。政策AIは中立の立場で、人気や支持率ではなく公開データで比較しています。
このページ上部の全国知事ランキングに、47都道府県すべての知事と評価スコアを掲載しています。地方別の一覧から各都道府県の政策ページにも移動できます。