葛飾区 ・ 議員の発言・実績（公開議事録集計・2026-08-23更新）
中村 しんご｜葛飾区議会議員の発言・実績
日本共産党当選後の発言 27件
結論（公開議事録の集計）
中村 しんご議員（葛飾区議会）が議会で多く取り上げているのは、物価高・暮らしの負担（6件）、高齢・介護（3件）、健康・医療（2件） です。当選後の発言は27件。
※ 発言実績の「量」であり、優劣評価・推薦ではありません。
葛飾区議会（現任期）の公開会議録から、中村 しんご議員が取り上げてきたテーマと発言を、根拠つきで一覧します。
🔎 実績で議員を探す 3タップ・無料・登録不要
あなたの関心テーマから、議会で動かした議員を。
葛飾区の全議員を同じ基準で、関心に近い実績の議員が分かります。
議員を探す ›
中村 しんご議員が取り上げたテーマ（発言の多い順）
| テーマ | 該当発言 | 継続 | 主な発言（要約） |
|---|---|---|---|
| 物価高・暮らしの負担 | 6 | 1年度 | 物価対策について求めている |
| 高齢・介護 | 3 | 1年度 | |
| 健康・医療 | 2 | 1年度 | 国保・医療費について課題を挙げている |
| 住まい・まちづくり | 2 | 1年度 | |
| 交通・移動 | 2 | 1年度 | 公共交通・バスについて求めている |
| 子育て・保育 | 1 | 1年度 | |
| 教育 | 1 | 1年度 | 学校給食について取り上げている |
| 環境・ごみ | 1 | 1年度 | ごみ・リサイクルについて取り上げている |
テーマ別の発言（根拠つき）
物価高・暮らしの負担該当発言 6件
2026年度に発言
物価対策について求めている
「止まらない物価高騰で苦しみながら家計をやりくりしている区民に対して、もっと積極的な支援を行うべきです。…」
2026
高齢・介護該当発言 3件
2026年度に発言
「さらに、マイナ保険証は、高齢者や子供、障害を持つ人にとって使いにくいことが指摘されており、葛飾区では国民健康保険の被保険者8万1,900人に対しマイナ保険証として保険証情報をひもづけした件数は4万9,600件で約4割の方…」
2026
健康・医療該当発言 2件
2026年度に発言
国保・医療費について課題を挙げている
「さらに、マイナ保険証は、高齢者や子供、障害を持つ人にとって使いにくいことが指摘されており、葛飾区では国民健康保険の被保険者8万1,900人に対しマイナ保険証として保険証情報をひもづけした件数は4万9,600件で約4割の方…」
2026
住まい・まちづくり該当発言 2件
2026年度に発言
「この問題は、バルサアカデミー葛飾校がキッズチャレンジ未来の運営と言いながら、実際には営利企業が運営していたことと共通であり、公共施設を企業のもうけに利用させていることを指摘しなければなりません。…」
2026
交通・移動該当発言 2件
2026年度に発言
公共交通・バスについて求めている
「そもそも、既存の公共交通機関がなくなったところに対し区民の足としての施策であり、区の政策判断で始めたものであるだけに、区の独自の判断として必要な財源を措置して実施すべきと思うがどうか。…」
2026
子育て・保育該当発言 1件
2026年度に発言
「そして、本来実施すべきなのは、新たな保育園を設置し、金町周辺の保育園不足を解消していくべきだと思いますが、答弁を求めます。…」
2026
教育該当発言 1件
2026年度に発言
学校給食について取り上げている
「そして3つ目は、区内小中学校給食費助成については、令和7年度当初予算で17億3,179万円を計上し、さらに1号補正で物価高騰に対応した食材購入費の増加分2億7,097万円を補正予算で計上しましたが、この小中学校の給食費助…」
2026
環境・ごみ該当発言 1件
2025年度に発言
ごみ・リサイクルについて取り上げている
「もう最後にしますけれども、私は現新館を解体することが優位性が高いとは決して思っていませんので、ましてや既に移転が完了した清掃棟については既にもうその役割を終えているわけで、これは相当な面積がありますよね、これを何かに活用…」
2025
よくある質問
中村 しんご議員（葛飾区議会）は議会で何を取り上げていますか？
公開会議録（現任期）の集計では、主に物価高・暮らしの負担、高齢・介護、健康・医療などを取り上げています。当選後の発言は27件です。
この情報の出典・集計方法は？
葛飾区議会の公開会議録（本会議＋委員会・現任期）から、議員が政策として議論した発言を抽出しています（委員会名・議案付託・出席者紹介・行政の答弁引用・体験談は除外）。件数は事実であり、質・成果や優劣の評価ではありません。
発言が多いほど良い議員ですか？
いいえ。発言量は活動の一側面で、優劣・推薦を示すものではありません。議長・副議長は構造的に発言機会が少ない役職です。
集計方法：葛飾区議会の公開会議録（本会議＋委員会・現任期）から、議員が政策として議論した発言を抽出。件数は事実であり、質・成果や優劣を評価するものではありません。出典＝葛飾区議会 公開会議録（2026-08-23時点）。誤り・訂正はお問い合わせから。