葛飾区 ・ 実績で見る議会（公開議事録集計・2026-08-23更新）
葛飾区議会で「物価高・暮らしの負担」を取り上げている議員は？
結論（公開議事録の集計）
葛飾区議会（現任期）で「物価高・暮らしの負担」を議会で多く取り上げているのは、木村 ひでこ（15件）、片岡 ちとせ（15件）、中江 秀夫（9件） です。全24人が発言しています。
※ 発言実績の「量」であり、優劣評価・推薦ではありません。
葛飾区議会（現任期）の公開会議録から、「物価高・暮らしの負担」に関する議員の発言を集計しました。誰が・何を発言したかを、発言の根拠つきで一覧します。
議会での論点：給付金など直接支援を広げるべきか、財政規律や国の役割との線引きを重視すべきかで議論が分かれます。
関連する話題：物価高・給付金・値上げ・暮らしの負担。これらを葛飾区議会で取り上げている議員を、公開会議録から集計しています。
🔎 実績で議員を探す 3タップ・無料・登録不要
あなたの関心テーマから、議会で動かした議員を。
複数テーマを選ぶと、あなたの関心に近い発言実績の議員が、根拠つきで分かります。
議員を探す ›
「物価高・暮らしの負担」の発言が多い議員（一覧）
| 順 | 議員 | 会派 | 該当発言 | 継続 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 木村 ひでこ | 日本共産党 | 15 | 2年度 |
| 2 | 片岡 ちとせ | 日本共産党 | 15 | 2年度 |
| 3 | 中江 秀夫 | 日本共産党 | 9 | 1年度 |
| 4 | 鈴木 たつし | 国民民主党 | 8 | 2年度 |
| 5 | 中村 しんご | 日本共産党 | 6 | 1年度 |
| 6 | 清水 こういち | 公明党 | 5 | 1年度 |
| 7 | 大森 ゆきこ | 自由民主党 | 4 | 1年度 |
| 8 | 小山 たつや | 公明党 | 4 | 1年度 |
| 9 | 鬼頭 すみ | 立憲民主党 | 4 | 1年度 |
| 10 | おおや けい子 | 公明党 | 3 | 1年度 |
| 11 | かわごえ 誠一 | 立憲民主党 | 3 | 2年度 |
| 12 | 岩田 よしかず | 公明党 | 3 | 1年度 |
| 13 | 筒井 たかひさ | 自由民主党 | 3 | 1年度 |
| 14 | うてな 英明 | 無所属 | 2 | 1年度 |
| 15 | 伊藤 よしのり | 自由民主党 | 2 | 1年度 |
「継続」＝この論点を発言した会議の年度数（現任期）。単発でなく複数年度にわたり継続的に取り上げているかが分かります（選挙の有無に関わらず、いま葛飾区議会でこの論点を動かしているのは誰か）。
各議員の発言（根拠つき）
2年度で発言（2025〜2026年度）
無償化・軽減・物価対策について求めている
「物価高騰でさらなる区民負担増ではなく、制度の抜本的見直しによって負担軽減こそ行うべきです。…」
20252026
2年度で発言（2025〜2026年度）
無償化・軽減について求めている
「令和8年度予算案は、就学援助認定基準の引上げや、学用品の学校備品化など、我が党区議団が求めてきた義務教育の無償化の具体化を進める施策や、高齢者の外出支援となるシルバーパスの購入費助成など、学びや暮らしを応援する施策の進展…」
20252026
2025年度に発言
物価対策について取り上げている
「しかし、第4次補正予算には、提言をした具体的な緊急物価高騰対策としてのおこめ券や電気代の補助など計上されておらず、政府も提言をしているにもかかわらずやろうともしないのは、物価高騰にあえぐ暮らしの実情に全く向き合っていない…」
2025
2年度で発言（2025〜2026年度）
無償化・軽減について取り上げている
「本区においても、利用料4,000円の無償化について、一定程度要望があることは承知しつつ、まずは比較的小さな財政規模で取り組みやすく、子供の栄養の面での意義も大きいおやつ代の無償化・軽減から段階的に進めることが現実的ではな…」
20252026
2026年度に発言
給付・支援金・物価対策について取り上げている
「本区におきましても、補正予算を編成し、プレミアム付商品券の追加発行や住民税均等割非課税世帯等重点支援給付金の実施、今年度で4回目となる中小企業支援としての物価高騰緊急対策支援金の給付事業など、これまで多くの物価高対策を講…」
2026
2026年度に発言
物価対策について取り上げている
「最後になりますが、今もなお続く物価高騰が区民生活に多大な影響を与え続けている状況下での令和8年度予算の執行に当たっては、区民満足度の高い行財政運営に努めていく必要があります。…」
2026
2025年度に発言
物価対策について質問している
「3、国の経済対策を待つという受け身の姿勢ではなく、区として独自に、かつ迅速に即効性のある物価高騰対策を推し進めていっていただきたいと考えますが、区の見解を伺います。…」
2025
2026年度に発言
物価対策について取り上げている
「一方、歳出では、全体的に物価高騰による経費の増加、特に学校改築にかかる経費については、起債、いわゆる借金をして財源を確保している状況です。…」
2026
2026年度に発言
給付・支援金について求めている
「産業経済費ではプレミアム付商品券についてより多くの区民が購入しやすい仕組みを求めるとともに、かつしかPAYの取扱店舗のさらなる拡大を求めます。…」
2026
2年度で発言（2025〜2026年度）
物価対策について取り上げている
「直近では物価高騰対応、賃上げ促進、人口減少対策などが柱とされ、特に令和6年度の配分においては、地域の中小企業や医療・介護・保育施設等の物価高騰対策への支援が中心的に実施されたところであります。…」
20252026
2026年度に発言
物価対策について取り上げている
「医療費の適正化への取組を推進し、国民健康保険事業の安定的な運営を図るためなどの理由により原案に賛同いたしましたが、一部の委員から、物価高が深刻なときに、保険料の値上げは許されるべきではない。…」
2026
2026年度に発言
物価対策について取り上げている
「物価高騰は、区民生活に多大な影響を与え続けており、中小企業の多い本区では区民一人一人が景気回復を実感しているとは言い難く、今後も景気動向の推移を注視する必要があります。…」
2026
2026年度に発言
物価対策について課題を挙げている
「従来のかじを大きく切って、借金により予算フレームを拡大した理由は単なる物価高騰による影響だけではなく、行政評価をはじめとした経営改革の取組があまり機能していないからではないかとの懸念を覚えます。…」
2026
2025年度に発言
無償化・軽減について取り上げている
「さらに、児童相談所の開設や修学旅行・移動教室、一部副教材の無償化など、子育て・教育環境の充実に取り組んできたところでもあります。…」
2025
2年度で発言（2025〜2026年度）
給付・支援金について取り上げている
「今回の件は低所得者対策というところで、無駄な出費を避けなければならないというところはもちろんなのですけれども、ただ、先ほど所得割を払っている方は恩恵ないというようなお話が少しあったのですが、先ほどプレミアム付商品券につい…」
20252026
2025年度に発言
「いわゆるスマホ弱者というのは、例えば、アプリもどのように入れていいか分からなかったり、ただそれが分かることによって、あるいはこういった活用支援のところでそういった個別の支援をもしされることによって、QRコード決済ですとか…」
2025
🔎 実績で見る議会（マッチング） 無料・登録不要
複数テーマを選んで、自分に近い議員を見る。
関心の重なり度・発言の根拠・全文まで、その場で確認できます。
マッチングを見る ›
よくある質問
葛飾区議会で「物価高・暮らしの負担」を取り上げている議員は誰ですか？
現任期の公開会議録の集計では、木村 ひでこ（15件）、片岡 ちとせ（15件）、中江 秀夫（9件） などが多く取り上げています。全24人が発言しています。
何を基準に集計していますか？
各区議会の公開会議録（本会議＋委員会・現任期）から、議員が政策として議論した発言を抽出しています。委員会名・議案付託・出席者紹介・行政の答弁引用・個人の体験談は除外し、政策意図を伴う発言だけを数えています。件数は事実であり、質・成果や優劣の評価ではありません。
発言が多い議員が優れているのですか？
いいえ。発言量は活動の一側面であり、優劣・推薦を示すものではありません。議長・副議長は本会議で質問に立つ機会が構造的に少ない役職です。ご自身の関心テーマから根拠つきで比較できる無料ツール『実績で見る議会』もご利用ください。
集計方法：葛飾区議会の公開会議録（本会議＋委員会・現任期）から、議員が政策として議論した発言を抽出（委員会名・議案付託・出席者紹介・行政の答弁引用・個人の体験談は除外）。件数は事実であり、質・成果や優劣を評価するものではありません。議長・副議長は本会議で質問に立つ機会が構造的に少ない役職です。出典＝葛飾区議会 公開会議録（2026-08-23時点で集計）。誤り・訂正はお問い合わせから。